《Retrospect / 心之回想》 by NUS Chinese Dance 之观后感

跑去看了 NUS Chinese Dance 的免费演出 《Retrospect/心之回想》。很早就到了会场，因为经验说舞蹈表演的票很快就会派完。七点没到，果然就开始排了长长的人龙。殊不知长长的人龙竟然很快就消散了，柜台那里还剩厚厚的一叠票。奇怪咧，是没有宣传还是怎样？

演出的主题是《心之回想》，顾名思义全部舞蹈项目都是围绕着“记忆”之类的。其实跟着一个明确的主题走是很好，而且很明显看得出来是想很严格地跟着。不过编舞者水准的高低造成整个演出出现有点零乱的感觉，当然还有舞蹈员本身，和灯光设计的水准的不同，也影响了整体感。尤其是一开始的两个项目，姑且不说有些舞蹈员的表情不统一造成传达的感觉不和谐，概念不明确的灯光设计把整个舞台照得太亮，舞台显得太空，没层次感，舞蹈员在台上看起来有点尴尬。

看了头两支舞，心想：“怎么水准变成这样？” 还好后来的几支舞有 catch up，尤其是由四位资深舞者（三男一女）演出的《悟·觉悟·领悟》更是看到了水平在哪里。不过这四位都是老师级的舞者，他们的水平都不可归纳为这团体的整体水平之内吧。

接着下来也是有越来越好的迹象，到了《时。韵。越。乐。》，众多的舞蹈员、浪漫的服装颜色，加上两个乐器作道具，成了最具可看性和最受欢迎的项目，结尾的《yes-THE days》以历史和现代的关系这概念，演出类似后现代戏剧的舞蹈（它真的很像后现代戏剧；很多动作不能归类为舞蹈，整体也没有戏剧的“动作”），为整晚演出画上情绪化的句点。特别设计的谢幕结合了结尾的 feel，延续了整晚演出的整体情绪，很不错。

============

不过最讨厌的就是每次 ExxonMobil Campus Concerts 系列的演出在人家谢幕的时候，司仪就被逼念出一大段官方宣传词，像这种这样情绪化的谢幕，就整个被破坏了。

还有，每次都叫人家填问卷，可是，主办当局有没有想过观众应该在什么时候在什么地方填写是最恰当的？演出一结束，观众通常都是匆匆离开剧场，一出到外面，又没有笔和桌子让人家可以好好写一下，观众才不鸟你呢。酱子的情况一被习惯下来，工作人员也懒得跟观众要求了，那，这些问卷还弄来干嘛？

不过这些问卷确实是蛮重要的，可以用来了解观众看演出的口味和 pattern，作为规划未来演出的参考。酱重要的问卷调查，好心你们就用心去做好它啦。